Et ole ainoa. Finglishmillä ”basic task” on pitkä perinne.

”Take note of” ei kuulosta siltä, miltä saatat luulla.

Sanat molemmilla kielillä eivät toimi samalla tavalla.

Ianin ketutuslista.

”Toimiva” → ”functional” -käännös on ansa, joka saattaa tuottaa väärän vaikutelman.

”Promote” voi tehdä melkein kaikkea, mitä ”edistää” tekee suomeksi. Avainsana on ”melkein”.

Sanakirjanomainen käännös avaa vahingossa ovia kaikille, vaikka tilat ovat vain talon asukkaille.

Myyntivaltti pitää tuoda esille jo otsikossa, ei kadottaa sitä käännökseen. Teetkö samaa tietämättäsi englanniksi?

Joskus -specific on turha. Joskus taas se peittää juuri sen merkityksen, jonka haluat sanoa.

Turha sana ei tee tekstistä vakuuttavampaa. Se vain hidastaa asiakkaan matkaa asiaan.

Älä piiloudu abstraktin prosessin taakse: kirjoita, kuka tekee mitä ja miksi.

”Implement” ei sovi jokaiseen käyttötarkoitukseen. Pitää valita fiksusti, milloin sitä käytetään.

”Participate in public discussion” kuulostaa mukanaololta, kun pitää kuulostaa vaikuttamiselta.

Kolme tapaa saada tekoälystä oikeasti hyötyä englanniksi kirjoittaessasi.

Et äkkää kysyä, miten tärkeä sana sittenkin sanotaan englanniksi.

Oletko kirjoittanut yrityksestäsi "concentrates on"? Se voi saada yrityksen kuulostamaan oudon ponnistelevalta.

Tähän virheeseen saatat syyllistyä juuri siksi, että suomen sana tuntuu niin itsestään selvältä.

Silloin olet ehkä unohtanut artikkelin juuri siitä kohdasta, jossa englanti tarvitsee sen.

Helppo sääntö, joka pelastaa kirjallisen englantisi finglishiltä.

Viimeistään nyt sinun kannattaa lakata kirjoittamasta sitä englanniksi väärin.