”Earnings logic” kääntää ansaintalogiikan merkityksen päälaelleen

Finglish-keksintö ohjaa lukijaa rahavirran väärään päähän.

Aktia-pankin silloisella toimitusjohtajalla Juha Hammarénilla oli alkuvuonna 2024 asiaa sijoittajille. Hän kertoi, miten vuonna 2023 korkojen nousu oli palauttanut pankkiliiketoiminnan ansaintalogiikan.

Ansaintalogiikka.

Miten se sanotaan englanniksi?

Houkutteleva käännös olisi sanan osien perusteella earnings logic. Ja niinpä Aktia käänsikin:

The rise in interest rates has restored the banking operations’ earnings logic

Selkeä kuin lasi, vai mitä? Väärin. Pankki on virittänyt sanoilla earnings logic pahan ansan.

Käännös kaatuu siihen, että earnings-sanalla on englanniksi vakiintunut merkitys nimenomaan yritysten taloudellisessa raportoinnissa. Se ei tarkoita ansaitsemista vaan tulosta. Siksi englanniksi osakekohtainen tulos on earnings per share, kvartaalitulos on quarterly earnings ja niin edelleen.

Ongelma on, että finglishismi earnings logic on levittäytynyt erittäin laajalle Suomessa – niin laajalle, että moni varmasti pitää sitä käypänä käännöksenä sanalle ansaintalogiikka. Mutta se on Suomi-harha. Maailmalla earnings tarkoittaa nimenomaan tulosta. Earnings logic ohjaa ajattelua yrityksen rahavirran väärään päähän: ei siihen, miten rahat tulevat yritykseen, vaan siihen, mitä jää viivan alle.

En ole vähään aikaan törmännyt noin räikeään finglishmiin, joka ohjaa ajatuksen juuri päinvastaiseen suuntaan kuin oli tarkoitus. Mutta sehän on finglishin perusluonnetta: suomenkielinen termi näyttää niin helpolta kääntää sana sanalta, ettei kukaan välttämättä pysähdy tarkistamaan, mitä syntynyt englanninkielinen ilmaus oikeastaan viestii.

Miten sitten kannattaa kirjoittaa ansaintalogiikasta englanniksi?

Ykkösvaihtoehto on revenue model, mutta on muitakin. Aktia olisi voinut kirjoittaa:

The rise in interest rates has restored profitability to banking

Nyt lause viittaa oikeaan asiaan: pankin kannattavuuteen.

Etsi työpaikkasi tai jonkin suuren yrityksen englanninkielisiltä sivuilta ilmaus earnings logic. Tarkoitetaanko siellä ansaintalogiikkaa? Siinä tapauksessa jokin toinen ilmaus, esimerkiksi revenue model, olisi todennäköisesti parempi.

Sana sanalta -käännös tekee sen, että puhut vahingossa viivan alle jäävästä rahasta, kun todellisuudessa halusit sanoa, miten raha tulee taloon.

Jos earnings logic näytti sinustakin ensi silmäyksellä aivan kelvolliselta englannilta, siinä on juuri finglishin vaara. Virhe ei näytä virheeltä kirjoittajalle – mutta kansainväliselle lukijalle se voi viestiä jotain aivan muuta. Kirjassani 101 finglishmiä – eroon tankeroista esittelen 101 vaarakohtaa. Signeerattu kappale kotiin postitettuna maksaa 32,90 €. Tilaa kirja täältä.